Hlavní stránka > Výsledky hledání: keywords:"National safety"
Hledej:
Tipy pro vyhledávaní :: Rozšířené hledání
Hledej ve sbírkách:
Seřadit podle: Zobrazit výsledky: Výstupní formát:
Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Zákaz mučení v mezinárodním právu ve světle proměn mezinárodních hrozeb
 Novotný, Tomáš ; Honusková, Věra (vedoucí práce) ; Hýbnerová, Stanislava (oponent)
Cílem této diplomové práce je poskytnout detailní náhled na otázku, jak je absolutní zákaz mučení reflektován v praxi států. De iure je absolutní povaha zákazu mučení nezpochybnitelná. Nicméně situace de facto je více komplikovaná. Státy jsou velmi vynalézavé v hledání cest jak obcházet absolutní zákaz mučení. Jejich ospravedlnění pro tyty kroky může mít jména jako diplomatické záruky, transporty k výslechu do třetích zemí, interpretace definice mučení apod. Vzhledem k omezenému rozsahu této práce rozsahu této práce jsem zvolil přístupy těch států, které považuji za nejvíce znepokojivé, a to i vzhledem k významu těchto států v mezinárodním společenství. Zaměřil jsme se na vybrané evropské státy, Spojené státy americké a stát Izrael. Všechny příklady potvrzují téma této práce, ačkoliv v odlišných kontextech. Práce se skládá ze tří kapitol. Kapitola první se zabývá právním zakotvením zákazu mučení. Kapitola druhá potvrzuje absolutní zákaz mučení prostřednictvím judikatury Evropského soudu pro lidská práva v případech Chahal proti Spojenému království a Saadí proti Itálii. Kapitola třetí se pak věnuje samotné relativizaci absolutního zákazu mučení. Je rozčleněna do tří podkapitol. První podkapitola odhaluje znepokojivou ochotu německých soudů (a stejně tak i obyvatel Německa) v určitých případech...
Úplný záznam
Zákaz mučení v mezinárodním právu ve světle proměn mezinárodních hrozeb
 Novotný, Tomáš ; Honusková, Věra (vedoucí práce) ; Hýbnerová, Stanislava (oponent)
Cílem této diplomové práce je poskytnout detailní náhled na otázku, jak je absolutní zákaz mučení reflektován v praxi států. De iure je absolutní povaha zákazu mučení nezpochybnitelná. Nicméně situace de facto je více komplikovaná. Státy jsou velmi vynalézavé v hledání cest jak obcházet absolutní zákaz mučení. Jejich ospravedlnění pro tyty kroky může mít jména jako diplomatické záruky, transporty k výslechu do třetích zemí, interpretace definice mučení apod. Vzhledem k omezenému rozsahu této práce rozsahu této práce jsem zvolil přístupy těch států, které považuji za nejvíce znepokojivé, a to i vzhledem k významu těchto států v mezinárodním společenství. Zaměřil jsme se na vybrané evropské státy, Spojené státy americké a stát Izrael. Všechny příklady potvrzují téma této práce, ačkoliv v odlišných kontextech. Práce se skládá ze tří kapitol. Kapitola první se zabývá právním zakotvením zákazu mučení. Kapitola druhá potvrzuje absolutní zákaz mučení prostřednictvím judikatury Evropského soudu pro lidská práva v případech Chahal proti Spojenému království a Saadí proti Itálii. Kapitola třetí se pak věnuje samotné relativizaci absolutního zákazu mučení. Je rozčleněna do tří podkapitol. První podkapitola odhaluje znepokojivou ochotu německých soudů (a stejně tak i obyvatel Německa) v určitých případech...
Úplný záznam

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.
Digitální repozitář :: Hledej :: Nový záznam :: Personalizace :: Nápověda
Powered by Invenio v1.1.2
Spravuje admin.invenio@techlib.cz
Tato stránka je dostupná také v následujících jazycích:
Česky  English